본문 바로가기
유용한 정보 조각

ChatGPT(3.5)와 구글 바드(Bard)의 차이점 장단점

by 로보찌빠냥 2023. 9. 6.
반응형

안녕하세요 찌빠냥 입니다. 이번 포스팅에서는 ChatGPT와 구글의 바드(Bard)의 장단점 및 차이점에 대해 이야기해보려고 합니다. 바드로 이것저것 사용해 보던 중에 바드에 대해 바드에게 물어보다가 쳇지피티와 바드의 차이점 등을 물어봤더니 재미있는 대답이 나와 공유해보려고 합니다.

목차코드

목차

    ChatGPT?

    챗지피티(ChatGPT)는 OpenAI가 만든 생성형 AI입니다. 인공지능으로써 사람과 채팅하듯 대화를 하는 인공지능입니다. 방대한 매개변수(학습데이터)로 자연스러운 대화를 만들어내서 엄청난 이슈가 되었습니다. 쳇지피티는 3 버전부터 커뮤니티 유튜버등에게 이슈가 되다가 22년 11월 3.5 버전에서 공격적인 행보로 엄청난 이슈가 되었고 이전에 없던 속도로 이용자를 확보했습니다. 업계를 선점해서 이제는 생성형 AI의 대명사처럼 쓰이기까지 하는 ChatGPT가 되었습니다.

     

    바드(Bard)?

    이런 상황을 그냥 두고 볼 구글이 아닙니다. 물론 구글뿐 아니라 많은 큰 기업들이 나섰지만 아직 선점한 OpenAI사의 ChatGPT를 넘지는 못한 것 같습니다. 이렇게 선점된 시장에서 후발주자로 나선 바드(Bard)의 성능은 어떨지 궁금했습니다. 잠깐 이용하면서 느낀 점은 약간 쳇지피티와는 다르지만 뭔가 정제된 느낌이 들었습니다. 쳇지피티의 한계이자 단점인 부정확한 답변을 어느 정도 보완한 것 같았습니다. 궁금해서 바드에게 물어봤습니다.

    쳇지피티(ChatGPT)와 바드(Bard)의 차이

    바드에게 질문

    • 찌빠냥 : "바드가 쳇 지피티보다 좋은 점 마크다운 형식으로 벙리해 줘"
    • 바드의 답변 : "바드는 챗 지피티보다 훨씬 많은 데이터로 훈련되어 있으며, 구글 검색을 통해 실제 검색 정보를 접근할 수 있습니다. 따라서 바드는 챗 지피티보다 사실적이고 포괄적인 응답을 생성할 수 있습니다. 또한, 바드는 챗 지피티보다 창의적인 응답을 생성할 수 있지만, 사실성은 챗 지피티보다 떨어질 수 있습니다. 따라서, 사실적인 정보가 필요한 경우 바드를 사용하는 것이 좋으며, 창의적인 응답이 필요한 경우 챗 지피티를 사용하는 것이 좋습니다."

    바드가 만들어준 쳇지피티와 바드의 차이
    바드가 만들어준 표

    바드의 답변과 만들어준 표입니다. 질문을 자세히 보시면 아시겠지만 오타도 잘 이해한 것 같습니다. 하지만 좋은 점, 장점을 알려달라고 했는데 차이점을 알려줬고 마크다운 형식으로 작성해주지는 않았습니다. 이 외에도 바드로 할 수 있는 것들이 많은데요 앞으로 천천히 체험해 볼 예정입니다. 단점도 많이 알려져 있는데 쳇지피티와 병행하며 사용해 보면 편리한 도구가 될 수 있을 것 같습니다. 가장 큰 장점은 회사에서 쳇지피티는 사용 안되는데 바드는 사용할 수 있습니다. ^^

     

    이렇게 간단하게 바드와 쳇지피티 차이를 알아봤습니다. 감사합니다.

    반응형

    댓글